Para quem assistiu ao Fantástico do último domingo deve ter visto a matéria que questionava sobre ser ou não ser ético a efetuação de uma pesquisa científica sobre os jovens assassinos brasileiros. Esses cientistas querem estudar o cérebro desses infratores. Diante dessa matéria é notável que a ciência brasileira esteja entrando em um processo de regressão. Baseada em antigos cientistas deterministas e preconceituosos quanto à raça, essas pesquisas trazem um ressurgimento de um passado nojento e vergonhoso, o qual foi marcado por teorias ilógicas que tentavam justificar, de maneira suja, o comportamento de revolta de um povo pobre e sem oportunidades de desenvolvimento. A reportagem do programa abordou a polêmica registrada sobre a pesquisa que deseja descobrir o porquê de tantos jovens brasileiros serem assassinos. Esses médicos alegam que a causa para esse problema pode ser algo mental. Para eles, adolescentes que matam podem ter seus cérebros com comportamentos incomuns do que seria o normal. Agora, é questionável uma coisa: Você, que já reparou a quantidade enorme de adolescentes que matam no Brasil, acha mesmo que todos eles têm problemas cerebrais ou genéticos? É muito moleque doido para uma sociedade só, não acha? Essa pesquisa poderia se coerente se fosse feita em um país rico, onde ninguém passa fome e miséria. Aí, sim! Um jovem que tem tudo para ser feliz, sair matando pela cidade, não é algo normal. Agora aqui... Onde estudar é um descaso e o desemprego assola a grande massa populacional, um adolescente que entra no crime disposto a roubar e matar não tem nada de doente mental! Assim, creio que a dificuldade desses cientistas em entender esses meninos é simplesmente falta de convivência. Se algum médico se candidatasse a passar uma semana na favela, certamente iria perceber que a necessidade deles não é um hospício, mas sim um hospital e uma escola eficientes que lhes dessem capacidade de desenvolvimento social.
Um ponto interessante da reportagem é o momento que diz que a pesquisa é baseada nas idéias de Cesare Lombroso. Para quem não o conhece, Lombroso foi um italiano difusor de teorias racistas. Quem estudou Direito deve conhecê-lo. Ele era adepto da frenologia (estudo da estrutura do crânio de modo a determinar o caráter das pessoas e a sua capacidade mental) e por muito tempo afirmou suas teorias. Para ele, um determinado formato do maxilar de uma pessoa pode demonstrar uma grande propensão de esta tornar-se, por exemplo, uma assaltante. Alguém que tivesse uma testa muito grande poderia ser psicótico(coitados dos testudos). Lésbicas e gays eram considerados delinqüentes. As suas idéias influenciara
m o anti-semitismo nazista. O pior de tudo é que esses pensamentos ainda são bases do Direito Penal. Esse fato me faz lembrar início do século XX, onde Salvador foi palco dessas teorias. Vários negros foram mortos, pois as suas características físicas “condenava-os” ao crime e a demência. Para quem quiser entender mais como isso aconteceu na Bahia, o livro Tenda dos Milagres de Jorge Amado aborda de forma brilhante o tema. Lembro-me também que esses teóricos influenciaram na Guerra de Canudos, onde sertanejos eram vistos como inferiores, fanáticos e loucos. Por isso, percebo que a ciência brasileira anda na contramão da história e que a única coisa que está conseguindo fazer é acirrar o ódio entre as diferentes classes da nossa sociedade.
Logo, o povo não é louco e também não precisa de ressonância magnética (pelo ao menos não para esses fins). É triste ver uma elite procurando, como antes, justificativas para não ser responsabilizada pelas condições desumanas que a massa está condenada. É triste ver a violência do país ser tratada como problema de saúde pública. Estão legitimando o injustificável! Rousseau, grande filósofo, nesse aspecto, esteve certíssimo quando afirmou que o avanço da ciência não é a grande saída para os problemas humanos.

10 comentários:
obrigado pela visita e pelo elogio...eu ia te indicar, mas qdo fui fazer isso, o seu blog não estava atualizado :(...mas saiba que vc merece tb!!!
com certeza o avanço da ciência não é a saida para os problemas humanos, vai muito além disso, a mente humana é simplismente inesplicavel e incompreensiva, pois são bilhões de mentes diferentes, não há mentes definitivamente iguais, como entender e explicar algo assim?
sobre os assassinos, acreio eu que várias coisas influenciam para um ser humano se tornar um, como a genética, pessoas que gostam de fazer isso, matam pro prazer, são doentes mentais mesmo, outras são inflenciadas pelo meio, e aí que entra um grande problema do Brasil, dos favelados, uma criança que nasce e cresce vendo toda violência, pode até acreditar que isso seja natural, ou não, formar sua própria mentalidade e se tornar um adulto, responsável e bom.
como disse, cada mente tem seu ponto de vista, sobre tuso que rola por aí.
um beijo
gostei muito do texto
selo pra voê lá no blog
beijo
Por mim, pode estudar sem problema.
Não vejo nada de antiético nisso.
PS: Tô em frente a TV agora, mudando de canal. E tem um canal que tá passando uma escada mágica da Polishop que quatriplica de tamanho...
;*
Muito bom seu blog Aline, irei evitar de eventuais comentarios pq sou muito radical, o assassinato por matar pra mim´é crime e nada pra mim legitima ou jutifica independente de cor, raça, ou idade e tais devem ser tratados como tal
Ja disse q odeio qdo os direitos humanos vem defender assassinos? :P~
Bjos
Eu assisti ao fantastico! Isto é mais uma forma recista (e pq não nazista) de pesquisa!
Isso é intoleravél!
Bom. Quem dera se 10% da população tivesse este tipo de conhecimento, e pelo menos metade desses tivessem este senso crítico.
Mas não tem jeito. Os ignorantes vão concordar com a matéria.
Um beijo para ti!
O outro Blog não me faz mal, mas não sei por quanto tempo ele vai durar (re)aberto.
Quem gosta, tem que aproveitar enquanto há tempo. rsrs
Beijo
Em parte concordo contigo que a pesquisa não deve ser levado para esse lado. No entanto, assassinato não se justifica, pois conhecemos inúmeros exemplos de pessoas que, por pior que suas situações estivessem, deram a volta por cima e hoje são pessoas de sucesso. O meio influencia as pessoas e, infelizmente, a falta de cultura e educação é fator determinante para tal.
*****
Quanto a Cesare Lombroso e suas teorias, abordá-lo como referência, nos tempos atuais, é o mesmo que regredir séculos de estudo.
*****
Espero que, tudo não passe de um péssimo entendido e acabe o quanto antes, afim de não trazer a tona um guerra civil.
¿Beijos!
Sei lá... Eu achei legal esse lance da pesquisa... Pelo menos não vejo nada de antiético nisso...
Mas uma coisa temos que concordar: o fato de eles descobrirem o que causa isso, não vai consertar nada.
obrigado pela visita e pelo elogio...eu ia te indicar, mas qdo fui fazer isso, o seu blog não estava atualizado :(...mas saiba que vc merece tb!!!
com certeza o avanço da ciência não é a saida para os problemas humanos, vai muito além disso, a mente humana é simplismente inesplicavel e incompreensiva, pois são bilhões de mentes diferentes, não há mentes definitivamente iguais, como entender e explicar algo assim?
sobre os assassinos, acreio eu que várias coisas influenciam para um ser humano se tornar um, como a genética, pessoas que gostam de fazer isso, matam pro prazer, são doentes mentais mesmo, outras são inflenciadas pelo meio, e aí que entra um grande problema do Brasil, dos favelados, uma criança que nasce e cresce vendo toda violência, pode até acreditar que isso seja natural, ou não, formar sua própria mentalidade e se tornar um adulto, responsável e bom.
como disse, cada mente tem seu ponto de vista, sobre tuso que rola por aí.
um beijo
gostei muito do texto
selo pra voê lá no blog
beijo
Por mim, pode estudar sem problema.
Não vejo nada de antiético nisso.
PS: Tô em frente a TV agora, mudando de canal. E tem um canal que tá passando uma escada mágica da Polishop que quatriplica de tamanho...
;*
Muito bom seu blog Aline, irei evitar de eventuais comentarios pq sou muito radical, o assassinato por matar pra mim´é crime e nada pra mim legitima ou jutifica independente de cor, raça, ou idade e tais devem ser tratados como tal
Ja disse q odeio qdo os direitos humanos vem defender assassinos? :P~
Bjos
Eu assisti ao fantastico! Isto é mais uma forma recista (e pq não nazista) de pesquisa!
Isso é intoleravél!
Bom. Quem dera se 10% da população tivesse este tipo de conhecimento, e pelo menos metade desses tivessem este senso crítico.
Mas não tem jeito. Os ignorantes vão concordar com a matéria.
Um beijo para ti!
O outro Blog não me faz mal, mas não sei por quanto tempo ele vai durar (re)aberto.
Quem gosta, tem que aproveitar enquanto há tempo. rsrs
Beijo
Em parte concordo contigo que a pesquisa não deve ser levado para esse lado. No entanto, assassinato não se justifica, pois conhecemos inúmeros exemplos de pessoas que, por pior que suas situações estivessem, deram a volta por cima e hoje são pessoas de sucesso. O meio influencia as pessoas e, infelizmente, a falta de cultura e educação é fator determinante para tal.
*****
Quanto a Cesare Lombroso e suas teorias, abordá-lo como referência, nos tempos atuais, é o mesmo que regredir séculos de estudo.
*****
Espero que, tudo não passe de um péssimo entendido e acabe o quanto antes, afim de não trazer a tona um guerra civil.
¿Beijos!
Sei lá... Eu achei legal esse lance da pesquisa... Pelo menos não vejo nada de antiético nisso...
Mas uma coisa temos que concordar: o fato de eles descobrirem o que causa isso, não vai consertar nada.
Postar um comentário
E aí?
Mentira ou Verdade?